Tier lista

[Hejt]

To mam oceniać bazując na grze z ludźmi którzy za każdym razem łykają debugger i nigdy nie przewidują że będę łapał u/f+1+2 pod ścianą? Jack ma dobre rzuty i kilka lowów które mogą zmusić oponenta do schylania, ale grając z kimś na poziomie Di czy Swaya to żadna taktyka.
W ofensywie zapomniałem wspomnieć że ma tylko 2 użyteczne nierewersowalne ciosy i wszystkie jego lowy da radę sparować, łącznie z tymi w seriach typu FC d/f+2,d+1 nawet przy trafieniu pierwszego ciosu.

Jak nie wiesz co i jak to po prostu się w to wgryź, i dopiero stwierdzaj coś takiego.

[Snake]

No Law to fajna postać, wcale nie jest tani, to chyba najbardziej wymagająca manualnie postać w grze, nie takie gówno jak Stif 

Steve nie jest w ogóle wymagający? Aha. To powiedz mi do jakiej kategorii zaliczyć takie postacie jak Feng, Bob albo Paul.

[Hejt]

Może Komandos celowo ułożył wypowiedź w ten sposób, żebyśmy nie zauważyli fragmentu "wcale nie jest tani"?

[Cambion]

Ja się nie znam ale nie widziałem Tier Listy aby Jack był niżej niż dokładnie klasa średnia a czasem i ciut wyżej. Więc to chyba o czymś świadczy?? Ja wiem że Polska to nie reszta świata ale nie uwieże że Jack jest według Ciebie niżej niż misie. To że przegrywasz z Di (tak samo z resztą jak i ja) nie znaczy że Jack jest słabszy niż Panda

[Hejt]

Pograj nim trochę i się przekonasz.

"Zmierzch" jest na liście najlepszych filmów ostatniego roku - Też uważasz że to dobry film?

[Cambion]

Pograj nim trochę i się przekonasz.

"Zmierzch" jest na liście najlepszych filmów ostatniego roku - Też uważasz że to dobry film?

Świetne uzasadnienie nie ma co.
A ja się nie zgodzę z twoją oceną, w końcu mam prawo. Reszta zależy od Di, czy wstawi to do ogólnej Tier Listy czy nie

[Di]

Zależy od tego, kto mi da grubszą kopertę

[Hejt]

Cambion, nie uważam że jest gorszy od misiów, w sumie postawiłbym obie postaci na tym samym poziomie, mogę dorzucić 0,5 do oki, ale nie nie wiem w co miałbym wpakować pozostałe pół punkta.

Z resztą, jak już wspomniałem - Weź Jacka, przejrzyj movelist, sprawdź FD, a najlepiej pograj nim przeciwko komuś, i rzuć konkrety, argument "bo ja tak uważam" lub "bo tak piszą na Zaibatsu" to żaden argument.

Oczywiście no offence, bardzo chętnie skopię dupę Twojemu murzynowi przy najbliższej okazji w przyjaznej atmosferze Areny, może nawet zabiorę Cię do kina.

Di - Koperta ode mnie na pewno będzie grubsza. Będzie w niej pudełko i kabel.

[Cambion]

Ehh. Dobra Jack jest jedym ze słabszych. Ja już się nie odzywam

[Ryld-PL]

Komandos to zablysneles  Co on ma takiego wymagajacego, bo nie widze u niego niczego. Po 10 min w practice mozna ladowac juz spokojnie ladowac akcje po DSS.

Jakbyś mi napisał co to za akcje to byłbym wdzięczny, fakt jest jeden- DSS wymaga dobrego timingu a jeśli chcesz sprwdzić swoje przejście do DSS to proponuje sprawdzić parry~DSS oraz jego ścianę (f+1+2 WB! 4,3 DSS f+3) np. na Alise

Czy magic 4 u lawa nie jest przypadkiem 12 frames?, tak jak u Bryana?

To jest u niego najlepsze  jego magic 4 ma i11, dlatego jest naprawdę magic 

[Di]

Ja się absolutnie zgadzam z argumentami Hate'a dotyczącymi punktacji. Cambion - Ty nie podałeś argumentów dotyczących ciosów, które tutaj są kluczowe.

Większość piszących tu osób nie zdaje sobie sprawy z pewnego faktu, brak znajomości którego wywołuje takie a nie inne dyskusje.
W czym rzecz? Ano w tym, że ta punktacja pokazuje nie tyle listę tierów, co listę postaci uszeregowanych pod względem wszechstronności - nie trudno bowiem sobie wyobrazić postać, która ma ofensywę i obrażenia na 5, a pozostałe kategorie nawet na 0.5, która byłaby najlepszą postacią w grze. Tutaj wystarczy kilka nierewersowalnych ciosów typu homing z kilkunastoklatkową przewagą na bloku i trafieniu, nieparowalne, juggle'ujące lowy i silne juggle. Na co komu by wtedy były inne kategorie, skoro tą postacią gra się tylko na FT, na które przeciwnik nic nie może zrobić?

[Cambion]

Po głębokich przemyśleniach i uwagach a propo takich rozpisek i wszechstronności:


Moja ocena Marduka:

Karanie: 2/5

Ofensywa: 2/5

Karanie whiffów: 4/5

Keep Out/Panic: 1,5/5

Okizeme: 1,5/3

Obrażenia: 4/5


Łącznie: 14/28

Uzasadnienia później...........Poważnie

Skoro to jest tier lista i nie uwzględnia się tutaj wielu ważnych aspektów to po co to robić... Poważnie

[Hejt]

O jakich ważnych aspektach mówisz?

[Cambion]

Większość piszących tu osób nie zdaje sobie sprawy z pewnego faktu, brak znajomości którego wywołuje takie a nie inne dyskusje.
W czym rzecz? Ano w tym, że ta punktacja pokazuje nie tyle listę tierów, co listę postaci uszeregowanych pod względem wszechstronności - nie trudno bowiem sobie wyobrazić postać, która ma ofensywę i obrażenia na 5, a pozostałe kategorie nawet na 0.5, która byłaby najlepszą postacią w grze. Tutaj wystarczy kilka nierewersowalnych ciosów typu homing z kilkunastoklatkową przewagą na bloku i trafieniu, nieparowalne, juggle'ujące lowy i silne juggle. Na co komu by wtedy były inne kategorie, skoro tą postacią gra się tylko na FT, na które przeciwnik nic nie może zrobić?

Takich aspektach.

PS. Ale tak poza tym, to koniec tematu, jeśli większość się zgadza to ja też.

[Ryld-PL]

Przepraszam, ale moim skromnym zdaniem Jack-6 powinien mieć maksa w dmg, po prostu kroi naprawdę duże ilości paska i pod tym aspektem niewiele postaci jest go w stanie pobić.


EDIT:
Odjąłem Lawowi w oceniaczce 0,5 pkt. za dmg, bo jednak 4,5 to trochę za dużo.