Dragunov Vs ... czyli taktyki na poszczególne postacie

[Di]

Ale po zablokowaniu d/b+4 Lawa wstajesz i robisz zwykłą wybitkę

[Maga]

Nie zwykłą, tylko qcf+2. Straszny widok, kiedy ktoś umie po tym wsadzić f+4,4,3, 1,3,2 B! 3,1,2, czy jak to tam idzie.

[Cambion]

No raczej sadzanie qcf+2 po dragon tailu może prowadzić do juggla off axis i dmg może nie być zbyt efektowne. Ja Dragiem mocno karalne ścinki karze raczej zwykłym d/f+2 (przeciwnik jest wtedy jakoś bardziej na wprost). Oczywiście najlepiej karać takie coś z pomocą u/f, N 4.
Fakt faktem że WS+2 często wiffuje i daje flipa, a to w połączeniu z wybiciem off axis (np. po d/b+4 Fenga) daje raczej średni dmg, chociaż tutaj Drag nie ma jeszcze aż tak źle jak inni, bo zawsze siedzi: WS+2, 2,1, 1,3,2 B! d+4,4.

WR+4 w ogóle nie używam, gdyż nie umywa się to do WR+2. Ma chyba z -7 na bloku, a na trafieniu jedynie przechodzi w hit-throw. Po WR+2 jak trafimy nawet jedynie na zwykłym hicie to możemy dalej męczyć przeciwnika na oki. Poza tym na CH mamy full juggla, a przy ścianie wall splata.

[Dziki]

A bo mógłby mieć hopkicka normalnego i tyle. Właśnie tego mi u Draga brakuje.

[Cambion]

Wtedy byłby ścisłym topem 

[Dziki]

Nie sadzę, aby to zrobiło z niego od razu drugiego Brusa czy Larsa, ale co ja tam wiem . Wg mnie on jest naprawdę solidną postacią, ale hopkick by nie zawadził .

[B.T.Grave]

QCF+2 po dużych sweepach hmm, przetestuje się, ale może być cieżko (gram online...). A WR+4 jest imo dobrym ciosem. Tego -7 nie czuje się jakoś bardzo bo trochę odpycha na bloku i można złapać na coś przeciwnika co jest, no powiedziałbym że pewniejsze jak po WR+2 gdzie chyba każdy mosiek wie, ze on ma tam przewagę.

Dragunov jest dobrze poukładaną postacią. Nie ma jakichś przegieć, jest dobry na turtlerów i z bliska i z daleka (wymiana WR+2 z homingiem f,f+3). Jest typowo setupową postacią bez ciosów 'walić na pałe'. Powiedziałbym, ze to jedna z najlepiej wyważonych i udanych postaci w Tekkenie. Idealny, podrecznikowy przykład mid tiera.

Btw - brak NC w b+4,2 to żal;f.

EDIT: a właśnie słyszałem, ze po u/b+2 trafionym w bok  siedzi na gwarancie d/f+2? Bo coś mi to nie siedzi;f.

[K']

EDIT: a właśnie słyszałem, ze po u/b+2 trafionym w bok  siedzi na gwarancie d/f+2? Bo coś mi to nie siedzi;f.

Nie mam jak sprawdzić, ale wiem, że tam dziesiona siędzi jak nie cała to przynajmniej jej pokaźna część za dobry dmg.

[Maga]

u/b+2 to jest ten generic bitchslap? Bo jak tak, to na CH siedzi po tym f+1+2

[Cambion]

d/f+2 siedzi gdy u/b+2 trafi przeciwnika po głębokim SS (np. po techrollu). Aris ładnie to tłumaczył na LUYG.

[Dziki]

f+1+2 siedzi bodajże po CH b+1, jak mnie pamięć nie myli.

[B.T.Grave]

Szkoda tylko, ze przeciwnik może wcisnąć d, aby wyrwać się ze stuna i ominąć f+1+2;f.


Aha co jest grane z QCB+2 - ma niezaprzeczalne właściwości unikowe i w różnych setupach ten cios to może być istny life savior, ale nie jest chyba (?) crushem bo wybili mnie ze 2 razy z tego jakimiś highami (w tym raz rzutem).

O i jeszcze jedno pytanie - co sądzicie o jego reversalu na low? Imo jest bardzo dobry - omija highe i rzuty bodajże, ma krótkie recovery, jest dobrym baitem. Co w ogóle on ma najlepszego po zbicu dolnym?

[Zuum]

Qcb+2 nie rzucany na pałę daje możliwość, że cośtam zcrushu*e, ale zasięg tego jest niestety praktycznie zerowy ;x Trzeba wiedzieć kiedy użyć.

Reversal na low ciężko użyć - przynajmniej mi. Normalnego używam bardzo często, ale tym trafić nie potrafię. Po zmissowanym reversalu raczej nam się nic niestanie

[B.T.Grave]

Mi siedzi nawet spoko - zawsze niezły nieczikenowalny damage + oki.