Autor Wątek: Anti-Character strats  (Przeczytany 19662 razy)

Di

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Wiadomości: 6149
  • Płeć: Mężczyzna
  • Objection!
    • Zobacz profil
    • Email
  • Skąd: Warszawa
Odp: Anti-Character strats
« Odpowiedź #60 dnia: Sierpień 08, 2010, 18:09:12 »
Nie zapominam. Odniosłem się do tego, co Ty napisałeś :) Bo nieważne, czy te ciosy kończą się w TC czy nie - i tak najlepsza kara to 6:6B.

Ring

  • 214B
  • Hero Member
  • *
  • Wiadomości: 1431
  • You won't suffer... much
    • Zobacz profil
    • The Ring Community
  • PSN ID: Ring_PL
  • Skąd: Warszawa
Odp: Anti-Character strats
« Odpowiedź #61 dnia: Sierpień 08, 2010, 18:14:20 »
No ale napisałeś "i tak by dobrze nie ukarała";P jak dla mnie 50+ dmg jako kara na lowa, który ma -16 to jest bardzo dobrze, Ivy o czymś takim może pomarzyć tylko.

Nie byłem pewny co do strat na bloku tych ciosów. Wiem, że 2A+B ma -16 ale odpycha (Ivy w ogóle tego ukarać nie może), 11A myślałem, że ma -15. Maxou mówił, że 11A to jest bardzo dobry cios na Amy ze względu na TC ale nie wiem, nie testowałem:P

CheeseOfTheDay

  • Hero Member
  • *****
  • Wiadomości: 2387
  • Płeć: Mężczyzna
  • FraudOfTheDay;f
    • Zobacz profil
    • YouTube
    • Email
  • Skąd: Cheeseland
Odp: Anti-Character strats
« Odpowiedź #62 dnia: Sierpień 08, 2010, 18:14:33 »
Z tych lowów to tylko 2k jest w pełni bezpieczne. Resztę można ukarać. 2A+B nie zostawia w fc.

8w A+B faktycznie taka ivy tego unika bez problemu. Setskę łapie prawie zawsze, widać przeszkadza jej szerszy model. Z kolei Setska z bliska całkiem łatwo unika 33B w obie strony, ale to tylko z bliska.

Di

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Wiadomości: 6149
  • Płeć: Mężczyzna
  • Objection!
    • Zobacz profil
    • Email
  • Skąd: Warszawa
Odp: Anti-Character strats
« Odpowiedź #63 dnia: Sierpień 08, 2010, 18:17:54 »
No ok, miało być "i tak by lepiej nie ukarała" :P