Bryan Fury - zmiany DR->T6

[SłońTrombalski]

Ewolucja albo regres Bryana ! Piszcie swoje uwagi !

[SłońTrombalski]

Zmiany na +
3+4   18 klatek, olbrzymi zasięg, na CH juggle po trafieniu daje lepsze opcje do setupa niz w DR
Zmiany na -
3+4 w DR miał 16 klatek, nie dawał juggla na CH ale wbijał na ścianę. Zasięg też miał wspaniały.

Podsumowanie:
Jest wiele opinii na temat tego ciosu, osobiście wolę wersję z T6.

[Dadrot]

ja wolę wersję z DR bardziej wszechstronna i easy mode na wallsplata pod ścianą :/
gratuluję moderatora

[SłońTrombalski]

Hmmm taunt~3+4 w DR było lekką przesadą, teraz jest bardzo bardzo optymalnie ;-) dla każdego coś dobrego :

easy :
taunt~f+2,1,4 -50dmg
taunt~1+2,2 39 dmg

average :
taunt~b+4

hard :
taunt~iWS3
taunt~f,b+2
taunt~f,f+2

[Dadrot]

Z hardów opłaca się tylko JU, imho.

[Dadrot]

Co do zmian ogólnie to więcej niestety na minus, najważniejsze:
- taunt daje mniejsza przewagę w  stosunku do T5, ma to wiele negatywnych implikacji
- jet upper jest wolniejszy o klatkę
- 3+4 nie wallsplatuje i jest wolniejsze
- f+4 ma znacznie mniejszy zasięg i nie trakuje w żadną stronę
- taunt ma gorszy traking
- b+1 nadal nie juggluje on hit

ze zmian na plus to dla mnie:
+ d/f+2,1 tego Bryan potrzebował, niereversowalny, jailujący 13 klatkowy mid-high, karalny ale dobry
+ 1+2 świetny homing move, można hc kontynuacje, inaczej kara -14
+ QCB+3, fajny low

[Cambion]

1+2 chyba nie jest oficjalnie HM. Są nimi d/f+4 i f,f+4.

[SłońTrombalski]

- taunt daje mniejsza przewagę w  stosunku do T5, ma to wiele negatywnych implikacji

T5 taunt +17 klatek przewagi, DR +16, BR +16

- f+4 ma znacznie mniejszy zasięg i nie trakuje w żadną stronę

f+4 to zupełnie nowy cios, teraz właściwie do niczego nie przydatny. W T5 f+4 i 4 były bardzo podobnymi ciosami, różniły się delikatnie framedatą i właściwościami tak samo jak f+1 i 1

[Di]

d/f+2,1 jest karalne?

[Dadrot]

Cambion, 1+2 nie jest oficjalnym homing move, ale ma takie właściwości, nie da się go SS w żadną stronę.
Słonik, no tak jak napisałem, daje mniejszą przewagę taunt teraz więc ocb? F+4 pomyliło mi się z f3
Di, ma -4 jest bezpieczne jeśli nie spamujesz.

[CheeseOfTheDay]

1+2 da się obejść w obie strony ale nie jest to łatwe i raczej nie na walkę bo tylko niektórymi postaciami da radę tego uniknąć.
Homing moves też niby da się uniknąć ale to już tylko na practice i zachodzi się już za plecy tak że przeciwnik robi hominga plecami do nas ; D.
No ale wciąż 1+2 to nie homing, to coś jak u kaza d/f+2, bardzo szerokie hitboxy ale postacie ze specjalnym stepem dadzą radę uniknąć przy dobrym timingu.

[Dadrot]

Wiesz z odpowiedniego dystansu każdy cios da się obejść, tak samo jak teoretycznie można się schylać pod jedynkami itp. W praktyce w walce w zwarciu 1+2 jest nie do obejścia, ten cios zbiera znacznie lepiej niż kaza d/f+2.

[CheeseOfTheDay]

No oczywiście że chodziło mi o dystans w zwarciu. Przecież nie unikałbym tego w odległości 4 postaci gdzie cios nie sięga.

A w praktyce jest tak że jeżeli coś da się obejść to prędzej czy później ktoś to obejdzie, czy to jakiś beak z pomocą flamingo czy jakiś steve czy xio z rds'em. Tak samo jak w praktyce co chwila ktoś się schyla pod jedynkami.

[Cambion]

HM to ciosy specjalnie zrobione, które zawsze zbierają prawie 360 stopni (wyjątkiem może tak ja mówił Liber, gdy postać stoi nam idealnie za plecami). A to że jaki cios dobrze trackuje w obie strony nie znaczy że jest HM.

[Dadrot]

Kurcze ludzie, więcej dystansu. Wiem czym są homing moves i wiem, że każda postać ma po defaulcie 2 etc itp. Dla mnie jest masa ciosów o tym samym działaniu a nie są sklasyfikowane jako HM (brak smugi itp). 1+2 bryana to jeden z nich. Zbiera z obu stron, z bliska jest praktycznie nie do obejścia, jest relatywnie szybki, bezpieczny, trafia na mid - świetny. O to chodziło a nie o dysputy nad nazewnictwem czy tym, że jedna czy dwie postacie są w odpowiednich warunkach i postawach w stanie taki cios obejść