BACKDASH FORUM
Społeczność => Turnieje, zloty, spotkania => Rankingi turniejowe => Wątek zaczęty przez: Di w Sierpień 30, 2010, 20:25:07
-
Aktualny ranking: (ostatnia aktualizacja: 1.10.2011, MFKiG)
liczba uczestników: 136
1 Frizen 152
2 Nevan 108
3 Tokis 107
4 Di 104
5 Gajda 76
6 Tenshimitsu 50
7 Devil 40
8 Robson 38
9 Tundra 33
10 Spike 26
10 Swayman 26
12 Zajman 25
13 Matt 24
14 Sepkong 22
15 Gagarin 19
15 K' 19
17 Rafimaru 17
17 Pawlo 17
17 Bati 17
20 Punisher 16
20 Rupert 16
22 Cambion 13
23 Solo 12
23 Benek 12
23 Zajcew 12
26 Womb Raider 11
26 Komandos 11
26 Kiełbasa 11
29 Raizo 9
29 Pychu 9
29 Furb 9
32 manieq 8
32 Oskar 8
34 Kokolino 7
34 gubu 7
34 Alik 7
34 Qjon 7
34 Velurian 7
34 JuniOr 7
34 GodHand 7
34 Dante84nf 7
34 Ryld 7
44 Kalinho 6
44 Pitrex 6
44 KBB 6
44 Vince 6
48 Moju 5
48 Guardian 5
48 Snake 5
48 VHO 5
52 Demon 4
52 Gomez 4
52 QRQ 4
52 Blaugrana 4
52 Maargoth 4
52 Demiyon 4
52 Tiny 4
52 BigBoy 4
60 Litwin 3
60 Drozdzik 3
60 MTC 3
60 Red Kyubi 3
60 Mutor 3
60 Mohi 3
60 Bart 3
60 Gaawa 3
60 Grey-FoX 3
60 Muflon 3
60 Samuraj Jack 3
60 Dziki 3
60 Gordaf 3
60 olgotka 3
74 Boskon 2
74 Yun 2
74 Mace 2
74 DaeDraug 2
74 Gon 2
74 Mashter 2
74 Ronin 2
74 Daniel K. 2
74 Kitos 2
74 Soul 2
74 Subtag 2
74 Szyper 2
74 Sneer 2
74 Cisu 2
74 Żeliwna Pięść 2
74 Hollow 2
74 Shockwave 2
74 Zenson 2
74 Krycha 2
93 maDeNTi 1
93 Ren 1
93 Odyn 1
93 Krakers 1
93 Siwy 1
93 SCOOP 1
93 Gucio 1
93 Sowa 1
93 Bus 1
93 Obi 1
93 Bezel 1
93 Forfiter 1
93 SAMEWISE 1
93 Frytu 1
93 Euro 1
93 Maga 1
93 HiKrush 1
93 FinalFantasy 1
93 Kot 1
93 Kopek 1
93 HateMe! 1
Regulamin turniejowy w Tekkena 6:
Podstawowe informacje:
System: grupy + DE
Energia: 100%
Ilość rund: do 3 wygranych
Ilość walk: do 2 wygranych w grupach, do 3 wygranych w DE, do 5 wygranych w wielkim finale
Kontrolery i przejściówki: uczestnicy są zobowiązani zabrać swoje pady/sticki razem z przejściówkami; organizatorzy nie zapewniają kontrolerów ani przejściówek
Profil: na potrzeby turnieju na konsoli utworzony powinien zostać nowy profil, by postaci nie posiadały zmodyfikowanych strojów
Instalacja: gra powinna być zainstalowana na dysku twardym konsoli, by przyspieszyć proces wczytywania
Postacie: w trakcie meczu postać mogą zmienić obaj gracze; jeśli jest problem z ustalaniem swojej postaci pod postać przeciwnika, należy skorzystać z zasady "blind pick", wedle której jeden z graczy podaje nazwę swojej postaci sędziemu, po czym drugi gracz wybiera swoją postać, a sędzia mówi, kim będzie grał ten pierwszy
Plansze: arenę wybiera przegrany (za pierwszym razem jest ona losowana)
Ustawienia przycisków: przed walką (chyba, że obaj zawodnicy zgodzą się na ustawienie ich na początku walki; jeśli czas w trakcie turnieju nagli, można nakazać ustawianie przycisków na początku pojedynku
Bindowanie: dozwolone
Faza grupowa:
Gramy systemem każdy z każdym. Nie ma remisów. Jeśli mecz zakończył się wynikiem 2:2 (double K.O. w trzeciej walce), należy rozegrać dodatkową walkę.
O kolejności zawodników w grupie decydują (w następującej kolejności):
1) bilans: wygrane <minus> przegrane
2) (w przypadku równego bilansu) bezpośredni pojedynek pomiędzy graczami
3) jeśli taki sam bilans ma więcej niż 3 graczy i np. A > B, B > C i C > A, to należy rozegrać pomiędzy nimi dogrywkę
Faza DE:
W tej fazie biorą udział najlepsi zawodnicy fazy grupowej (łącznie 16, 32 lub 64 - zależnie od frekwencji). Po pierwszej walce w DE zawodnicy są przydzieleni do dwóch drabinek: wygranych i przegranych. Przegrana w LB (Drabinka Przegranych) oznacza odpadnięcie z turnieju. Z kolei po przegranej w WB (Drabinka Wygranych) gracz zostaje przeniesiony wo LB.
Zwycięzca finału WB awansuje do wielkiego finału, zaś przegrany do finału LB, którego zwycięzca również awansuje do wielkiego finału - musi on jednak wygrać dwukrotnie do pięciu (po pięciu wygranych przez zwycięzcę finału LB walkach wynik meczu powraca do stanu 0:0).
Dodatkowe informacje:
- programowanie kontrolerów (makro) jest zabronione
- kontrolera bezprzewodowego można używać wyłącznie z kablem USB po wyjęciu baterii; po zakończonej walce należy niezwłocznie wyłączyć go (chyba że uczestnik będzie rozgrywał kolejną walkę na tej samej konsoli); za złamanie tej zasady grozi wymazanie wyniku poprzedniej walki i wpisanie rezultatu 2:0 lub 3:0 (zależnie od fazy) na korzyść przeciwnika
- nieuzasadniona pauza w trakcie gry = utrata rundy (chyba, że przeciwnik zgodzi się, by nie było owej utraty rundy)
- w przypadku braku porozumienia w sprawie strony, decyduje rzut monetą
- zawodnicy nie mogą rozpraszać siebie nawzajem; naruszenie tej zasady grozi utratą rundy lub walki, a w skrajnych przypadkach walkowerem
- po rozpisaniu grup zostaną wybrani liderzy, którzy będą mieli za zadanie wpisywać wyniki rozgrywanych walk; dostaną oni również zadanie losowania numeru grupy
- jeśli zawodnik nie zgłosi się po 10 minutach od głośnego 3-krotnego wyczytania jego nicku, automatycznie przegrywa
- walki muszą zostać rozegrane do końca (nie ma rzucania monetą)
- należy pamiętać o grze fair-play; podanie ręki przed walką i po jej zakończeniu oraz podziękowanie za grę pomaga utrzymaniu miłej atmosfery
- organizator ma prawo do decyzji o zmniejszeniu ilości walk potrzebnych do wygrania pojedynku na danym szczeblu rozgrywek, jednak decyzja ta musi mieć swoje uzasadnienie
Zasady przyznawania punktów w rankingu:
Dodatkowe informacje na temat rankingu:
coming soon...
-
Temat ma służyć dyskusji i zgłaszaniu ewentualnych uwag dotyczących rankingu oraz regulaminu. W tym tygodniu powinienem zająć się wszystkim z Zajmanem.
-
A on wie, że czymś ma się zajmować?
-
Tak. Sam do mnie napisał w tej sprawie przed weekendem :)
-
To dobrze:-)
-
A co, czyżby było coś, o czym nie wiem? ;>
W pierwszym poście znajduje się lekko zmodyfikowana wersja regulaminu, który kiedyś zamieściłem w innym temacie. Jeśli coś jest nie tak, to piszcie.
-
Dobra widzę że jest już regulamin, możemy zaczynać zabawę z rankingiem. Założenie jest takie aby stworzyć OGÓLNOPOLSKI ranking indywidualny oraz klanowy. Zawodnicy biorący udział w turniejach rankingowych będą zbierać punkty dla siebie oraz swoich klanów (o tym później). Pod koniec ery tekkena 6 lub pod koniec sezonu (którego okres się ustali) wręczone zostaną puchary dla czołówki (o tym skąd wziąć na puchary tez później). Co musimy zrobić:
1) Ustalić ile osób musi wziąć udział w turnieju aby ten był wliczony do rankingu ( ankieta ).
2) Wybrać radnych(lub jak ich tam nazwiemy). Zasadniczo radny to osoba która potwierdzi że na danym turnieju rozgrywki przebiegały według regulaminu, oraz była wymagana ilość osób. Dlatego trzeba wybrać po jednym radnym z każdego rejonu polski (około 6 osób). Wiadome że nie raz na turnieju będzie ze 3 radnych albo i wszyscy ale mimo to na wszelki wypadek te kilka osób trzeba wybrać. Ponadto radny powinien tez pomóc w organizacji jeżeli ta kuleje. O radnych więcej pogadamy jeżeli pomysł się przyjmie. Można też dodać do jego obowiązków zapewnienie aby po turnieju były skany drabinki DE (najlepiej zdjęcia aby je łatwo wysłać do osoby liczącej)
3) Wybrać osobę do liczenia punktów ( frizen ;P ? )
4) Ustalić ilość wymaganych osób osób oraz wymyślić nazwę na duże turnieje gdzie punkty będą liczone podwójnie. (Ja proponuję coś koło 7--80 osób)
5) Jutro przygotujemy dla was ankietę, weźcie ją na w miarę poważnie i wypełnijcie , to jest przyszłość sceny tekkena w polsce ;] Aha warto założyć również temat gdzie wybierzemy radnych (propozycje itp.) . Z racji offtopowego charakteru naszego forum, niech ten temat będzie poruszany w osobnym wątku(co by tu syf się nie panoszył).
Dziękuję i pozdrawiam. Wszelkie uwagi, pytania, propozycję pisać w tym temacie. Jutro napisze szerzej o rankingu klanowym, generalnie zlicza się punkty zdobyte indywidualnie przez graczy danego klanu którzy brali udział w turnieju. ( Przy limicie że tylko 3 osoby które najwyżej zaszły ) .
-
Punktacje dla dwóch wariantów:
32 osoby w DE:
miejsce | ilość punktów
1 - 20
2 - 16
3 - 12
4 - 9
5-6 - 7
7-8 - 5
9-12 - 4
13-16 - 3
17-24 - 2
25-32 - 1
16 osób w DE:
1 - 17
2 - 13
3 - 10
4 - 8
5-6 - 5
7-8 - 3
9-12 - 2
13-16 - 1
Dodatkowo: 1 punkt za awans z grupy na pierwszym miejscu.
Proponujemy, żeby na kolejnych turniejach rozstawienia w grupach były ustalane na podstawie rankingu - dotyczyć to będzie 16 osób z największą ilością punktów spośród tych, które biorą udział w zawodach.
-
Wstępna punktacja za 7 turniejów gotowa: http://backdash.pl/forum/index.php?topic=700.0
Jeśli ktoś ma dostęp do DE i grup z turniejów, które nie są w pełni rozpisane, proszę o kontakt.
-
Zajmanku, widze ze uznaliscie turiej w Bialymstoku, ciekawi mnie czy turniej organizowany przez Gagarina we wro, 13 lutego bodajze na konwencie moze byc uznany? DE na 32 osoby, ja czuwalem z Gagarinem nad poprawnym przebiegiem. Pamietam top 4.
1. Gagarin
2. Ja
3. K'
4. Manieq
5. Pepe??
Nie bylo grup, od razu DE.
Co do rankingu, proponowalbym o uznawanie tyko tych turnieiji, gdzie bedzie przynajmniej minimalna liczba "dobrych graczy". Bo jesli pojade na jakis turniej, gdzie bede np. tylko ja i reszta to randomy, to potem liczenie tego turnieju i porownywanie go z takimi gdzie byla elita, byloby bez sensu. Proponuje, zeby liczyc turniej za pelno wartosciowy, gdy wystapi w nim min 5 osob, ktore znajduja sie w rankingu i jedna z nich musi byc minimum w top 10. Lub cos podobnego.
-
Odnośnie tego turnieju o którym mówi Mariusz: http://backdash.pl/wp-content/uploads/2010/02/f2.jpg (http://backdash.pl/wp-content/uploads/2010/02/f2.jpg)
(relacja: http://backdash.pl/turnieje/chapter-1-love/ (http://backdash.pl/turnieje/chapter-1-love/))
też jestem za tym aby zmniejszyć ilość punktów, tylko to nie jest taka prosta sprawa.
- to DE to był wyjątek, zazwyczaj jest jakaś hybryda Single Elimination
- nie można punktować, przykładowo 16 miejsc, ponieważ zdarza się ze koleś zajdzie daleko przez kilka walkowerów (jest dwójka ludzi spoza forum, którzy wyróżniają się z na tle randomów: Duo i Thanquoul6). Zaproponuje żeby punktowanych było 6 pierwszych miejsc:
1 - 8
2 - 5
3 - 3
4 - 2
5,6 - 1
jednak przy sytuacji w której będzie 5+ uczestników z rankingu zwiększyć ilość punktów typu:
1 - 12
2 - 9
3 - 7
4 - 5
5,6 - 3
przy 10+ uczestnikach można by było punktować jak DE na 16 osób
-
Caly czas mnie ciekawi, co faktycznie da ten ranking, top10 pl mozna wymienic praktycznie od reki i bedzie to rozne od top10 rankingu, uwzgledniajac nawet graczy aktywnych.
-
Solo chodzi o rozstawiania w grupach podczas turnieji, zeby nie bylo dawania na oko, tego dam na 1 miejscu, tego na 2 itd. Ma to sens, ja przykladowo bylem w grupie z tokisem i wyszedlem na 2 miejscu, a byly grupy w ktorych pokonalem lidera w DE, wiec pewnie bym wyszedl na 1 miejscu z takiej grupy.
-
ja przykladowo bylem w grupie z tokisem i wyszedlem na 2 miejscu, a byly grupy w ktorych pokonalem lidera w DE, wiec pewnie bym wyszedl na 1 miejscu z takiej grupy.
Mariusz "Top5 Tundra" Pudzianowski
-
:) Tak Cambion :D Dzieki ze przypomniales;p
-
Co do rankingu, proponowalbym o uznawanie tyko tych turnieiji, gdzie bedzie przynajmniej minimalna liczba "dobrych graczy". Bo jesli pojade na jakis turniej, gdzie bede np. tylko ja i reszta to randomy, to ...
... to znaczy, że na turnieju były same randomy.
Ale uważam, że i tak powinien się liczyć. Byłem zaledwie na połowie eventów ujętych w zestawieniu, ale uważam powinniśmy je zaliczać jeśli:
1) Zostały podane do publicznej wiadomości (najlepiej backdash.pl) z co najmniej miesięcznym wyprzedzeniem
2) zostały spełnione wymagania co do minimalnej frekwencji
A kto swoją obecnością uświetnił dane wydarzenie uważam za nieistotne.
-
Ooo widzę że jest poruszenie :p Do tego głównie wrocławskie, widzę dziewczęta że wam zależy na punkcikach i MARIUSZ P już tutaj teoretyzuje na którym miejscu kiedyś z grupy wyszedł :p Na to liczyłem !
Śpieszę z odpowiedziami na wasze pytania drodzy czytelnicy :
Zajmanku, widze ze uznaliscie turiej w Bialymstoku, ciekawi mnie czy turniej organizowany przez Gagarina we wro, 13 lutego bodajze na konwencie moze byc uznany?.
Na razie stworzyliśmy turniejową bazę danych, rankingu jeszcze nie ma. Ranking powstanie kiedy zbierzemy wszystkie materiały dowodowe, przeprowadzimy ankietę i ustalimy wszystkie pozostałe rzeczy do końca.
DE na 32 osoby, ja czuwalem z Gagarinem nad poprawnym przebiegiem. Pamietam top 4
Właśnie! Tundra tu pokazuje świetny przykład czym powinien być radny (mimo że sam nim na razie nie jest). Taki konwent jest świetnym przykładem tego o czym pisałem wcześniej. Pojawia się jednak pytanie czy turniej gdzie jest tylko DE na 16 lub 32 osoby powinien być brany do rankingu. Przemyślimy to.
Co do rankingu, proponowalbym o uznawanie tyko tych turnieiji, gdzie bedzie przynajmniej minimalna liczba "dobrych graczy". Bo jesli pojade na jakis turniej, gdzie bede np. tylko ja i reszta to randomy, to ...
Wygrasz nagrody, zgarniesz 20 punktów do rankingu, pod koniec sezonu dostaniesz pucharek i będziesz się na turach woził że jesteś mistrzem :P Reszta jest tak jak napisał Nevan .
też jestem za tym aby zmniejszyć ilość punktów, tylko to nie jest taka prosta sprawa.
- to DE to był wyjątek, zazwyczaj jest jakaś hybryda Single Elimination
- nie można punktować, przykładowo 16 miejsc, ponieważ zdarza się ze koleś zajdzie daleko przez kilka walkowerów (jest dwójka ludzi spoza forum, którzy wyróżniają się z na tle randomów: Duo i Thanquoul6). Zaproponuje żeby punktowanych było 6 pierwszych miejsc:
Drogi Gagarinku :
- zastanowimy się nad punktacją turniejów z gdzie jest SE.
- chodzi o to aby ranking był duży, było w nim dużo ludzi. Dzięki temu będziemy mieli wgląd na całą scenę, nie tylko czołówkę. Będziemy nawet w stanie zliczyć ile ludzi gra w tekkena w pl :P Jeżeli chcesz dam ci linka do takiego rankingu pesa, robi wrażenie, razem z turniejową bazą danych opisuje szczegółowo całą historię sceny w polsze.
-punktacja jest sprawdzona w pesie, zmodyfikowana pod tekkena
Caly czas mnie ciekawi, co faktycznie da ten ranking, top10 pl mozna wymienic praktycznie od reki i bedzie to rozne od top10 rankingu, uwzgledniajac nawet graczy aktywnych.
Top 10 czego ? Najlepszych graczy? Czy najlepszych graczy turniejowych? Ktoś ma skila ale nie jeździ na turnieje a drugi jest słabszy ale był na wszystkich. Jeden ma ranking gdzieś a drugiego bardzo interesuje jak wypada na tle innych. Ja np. chciałbym zobaczyć top 30 tego rankingu. Co da ranking? Czas pokażę ;p
Solo chodzi o rozstawiania w grupach podczas turnieji, zeby nie bylo dawania na oko, tego dam na 1 miejscu, tego na 2 itd. Ma to sens, ja przykladowo bylem w grupie z tokisem i wyszedlem na 2 miejscu, a byly grupy w ktorych pokonalem lidera w DE, wiec pewnie bym wyszedl na 1 miejscu z takiej grupy.
Tak!
-
ZajmaN - o to, ze ktos bedac na np. 3 najsilniej obstawionych turniejach w top5-10 bedzie nizej od kogos, kto raz w zyciu jako random byl na turnieju "u kasi" gdzie zajal drugie miejsce. Dlatego tez chyba Gagarin wyzej zaproponowal zacisniecie punktacji, co ma sens. Mnie nie interesuja puchary jak Tundre, bo wiem jak kto gra i to mi wystarcza, ale jak juz robic to jak najprecyzyjniej:).
-
Tak jak mowi Solo. Jednak jestem bylem bardziej zadowolony z siebie jak wygralem ostatnio w Poznaniu, niz w Renomie dwa razy :o Trzeba nad tym pomyslec jeszcze, bo zdecydowanie nie jest dobrym pomyslem zeby punktowac turnieje tylko na podstawie ilosci osob.
-
Solo widzę że dalej tego nie skumałeś. Może nie czytasz moich wcześniejszych postów z innych tematów. Ranking nie faworyzuje ludzi ani turniejów, daje szanse każdemu, nie tylko gościowi który był na 3 najwyżej obstawionych turniejach. Przykład z brzegu : jeżeli np. Mattowi nie będzie się podobało to że jest niżej od Tundry to nikt mu nie broni aby zaczął aktywniej jeździć i zgarniać punkty. Niektórzy na siłę chcą zrobić więcej kryteriów, bo na tym turnieju było xx dobrych graczy a na tym dużo mniej, więc walić ten turniej gdzie było mniej ludzi, walić starania organizatora itp. Błędne myślenie. Nas to nie interesuje jaki waćpan zaszczycił turniej swoja obecnością.Nas interesuje czy na turnieju było wymagane minimum. Chodzi ci o to że ranking może nie być adekwatny do skila? Tylko że nikt przed nikim nie będzie czerwonych dywanów na turnieju rozkładał bo kiedyś był najlepszy a teraz jeździ na turnieje od święta mimo że dalej jest dobry. Jego sprawa, są ludzie którzy byli na wszystkich turach i należy im się każdy punkt o który walczyli i pozycja w rankingu. Inna sprawa że chcemy stworzyć jakieś kryteria aby nikt sobie nie organizował na końcu polski turniejów u Kasi i nabijał punkty. Nad tym pracujemy. Co do punktów to właśnie teraz są najprecyzyjniejsze bo charakteryzują całe DE a nie tylko top 8. Stąd wiemy jak kto wypadł na przestrzeni sezonu, mamy np. 300 graczy w rankingu a nie 15 (jak przy ocenianiu top 8 ).
p.s. Frizen- dobrze dla ciebie że się bardziej cieszyłeś ale co to ma właściwie wspólnego z naszym rankingiem :P ? Teraz każdy tu będzie wchodził i mówił które turnieje były godne a które nie ? Myślimy tez ogółem o scenie, organizatorach itp. nie tylko o ilości osób ze skilem na turnieju. Mam przygotować listę obecności graczy uzdolnionych, sprawdzać ją przed każdym turniejem i jeżeli nie będzie np. 10 graczy którzy umieją robić ch d/f+2 ewgf to turnieju nie uznajemy do rankingu bo nie ma skila na turnieju, zwycięzca się nie będzie cieszył :D ? Turnieje powinniśmy oceniać pod kątem nagród, organizacji, miejscówki i ilości osób, nie pod względem ilości osób uzdolnionych będących na nim.
-
ja tam bym jeszcze dał +2 punkty dla tych którzy grali low tierami i -2 dla tych którzy grali topami, oraz +3 punkty dla tych którzy grali pod wpływem bo jak wiadomo do tego trzeba więcej skilla;b.
Generalnie podoba mi się ta koncepcja Zajmana. Jest ciekawsza i częściej będzie się w niej coś zmieniać. Myślę że zdrowiej jest traktować to tak bardziej for fun.
-
Zgadzam się z Zajmanem w 100%, a z Liberem - co do low i top tierów - w 200%
Wielu polskich graczy (z resztą na całym świecie jest dokładnie tak samo) zmieniają postać z części na część, dostosowując się do tego kto jest aktualnie Top Tierem. Robi to dokładnie prawie cała polska czołówka włącznie z Mariuszem "Top5 Tundrą" Pudzianowskim, a Ci co postaci nie zmienili wynika raczej z tego że w tej części dana postać dalej jest mocna. Wyjątkiem jest chyba tylko Tokis, Di i Nevan, reszta to "chorągiewki".
No ale taka jest ta gra i nikt nikomu nie odejmie punktów za grę Top Tierem, bo w końcu nikt nikomu nie broni grać np. takim Larsiwem.
Czekam na turniej okraszony Top8 samych Larsów, ewentualnie z jakąś Lili, Lawem czy też Brucem 8)
-
ZajmaN, ale ja dobrze rozumiem. To Ty nie skumales; ). Wlasnie ten system ma tą lukę, o ktorej Ty piszesz - ktos bardzo mocny pojedzie na 2 dobre turnieje,zrobi 2 x top5 i zdobedzie 10 pkt. Ktos slaby pojedzie RAZ na slaby turniej, zrobi top3 i bedzie w rankingu wyzej. Czyli osoba,ktora zarowno lepiej gra jak i byla na wiekszej ilosci turniejow - bedzie w rankingu nizej. Reasumujac - osoby,ktore bedzie interesowal ranking, beda odwiedzac turnieje w dzierzonkowach czy empikach i to wystarczy ; ). Mi osobiscie jak mowilem ten ranking nic nie powie, bo bez problemu okresla sie top polski atkywnych graczy. Jednak zwrocilem na uwage o luc, o ktorej sam piszesz - ktos dobry, ktory zwiedzi wiecej turniejow moze byc nizej niz ktos slaby,odwiedzajac lokalne turnieje spordycznie.
-
Ale spokojnie majster, nie każdy turniej będzie rankingowy! Ja generalnie jestem za tym aby uwzględniać turnieje gdzie jest minimum 40 osób jednak liczbę minimalną w najbliższym czasie wybierzemy wszyscy razem. Inna sprawa że jeżeli takiej osobie, o której mówisz, będzie zależeć na punktach sama też pojedzie na ten jak to nazwałeś " słaby " turniej. Może się okazać że ze słabego turnieju zrobi się dużo lepiej obsadzony bo pojaw się więcej zbieraczy punktów !
-
I w ten oto sposob stworzymy ranking najbogatszych graczy w tekkena w PL.
-
Heh rozumowanie masz na poziomie, nie powiem. Knee nie jest najlepszym graczem na świecie, jest najbogatszym :potter:
Zbanować go bo ma kasę aby jeździć po turniejach! Są od niego lepsi ale nie mają kasy więc Knee nie jest najlepszy mimo że jeździ i się stara! A w Polsce się ludziom powodzi, milionerzy pokroju Mariusza tundry którzy byli na wszystkich turniejach wydając na to biliony wygrane w Renomie ! Jego też zbanować !
Takie gadanie. Nie było 2 dobrych graczy bo nie mieli kasy więc odejmujemy -2 punkty dla wszystkich za udział i łączymy się w płaczu i cierpieniu :applaud:
-
Ja jutro w pobliskiej szkole podstawowej organizuję turniej Tekkena z bezpłatną wejściówką dla uczniów klas 1 do 3, z 60 osób będzie lekko. Ile dostanę punktów za first place? 8)
-
Wiadomo że nie każdy turniej bedzie super, mega, giga zajebiście obsadzony, ale to nie powód żeby zmniejszać jego rangę. Wiadomo że ten ranking na samym początku nie odwzoruje poziomu na polskiej scenie ale z czasem się to zmieni. Przy większej ilości turniejów, po kilku latach będzie już dużo lepiej. A to że w rankingu tym nie znajdą się osoby nie jeżdżące już na turnieje, ale wciąż mogące powalczyć spokojnie z czołówką, to trudno. Nie potrzeba im z reszta reklamy bo każdy pewnie będzie ich znał.
Mnie tam nie przeszkadza że np. na początku powstawania rankingu taki Mariusz "Top5 Tundra" Pudzianowski będzie nie jak sam nick wskazuje w Top5, ale np. w Top3
Ja jutro w pobliskiej szkole podstawowej organizuję turniej Tekkena z bezpłatną wejściówką dla uczniów klas 1 do 3, z 60 osób będzie lekko. Ile dostanę punktów za first place? 8)
Daj miesiąc wcześniej info na BD, ustal zasady takie jak są w pierwszym poście, przeprowadź całe DE, nagraj pare walk i zdaj relację na BD. Będziesz miał 20 punktów i zostaniesz mistrzem Polski
-
Ja jutro w pobliskiej szkole podstawowej organizuję turniej Tekkena z bezpłatną wejściówką dla uczniów klas 1 do 3, z 60 osób będzie lekko. Ile dostanę punktów za first place?
Jeżeli tak jak napisał Nevan, wcześniej info o turnieju będzie podane do opinii publicznej i będą nagrody to bądź pewny że nie tylko ty się na nim zjawisz :potter:
Wiadomo że każdy turniej bedzie super, mega, giga zajebiście obsadzony, ale to nie powód żeby zmniejszać jego rangę. Wiadomo że ten ranking na samym początku nie odwzoruje poziomu na polskiej scenie ale z czasem się to zmieni. Przy większej ilości turniejów, po kilku latach będzie już dużo lepiej. A to że w rankingu tym nie znajdą się osoby nie jeżdżące już na turnieje, ale wciąż mogące powalczyć spokojnie z czołówką, to trudno. Nie potrzeba im z reszta reklamy bo każdy pewnie będzie ich znał.
Mnie tam nie przeszkadza że np. na początku powstawania rankingu taki Mariusz "Top5 Tundra" Pudzianowski będzie nie jak sam nick wskazuje w Top5, np. w Top3
Widzę że kolega patrzy na sprawę z szerszej perspektywy, brawo, to jest własnie idea naszego rankingu ! Będzie to wyglądać dokładnie tak jak mówisz, na początku będzie śmiesznie, z czasem będziemy do tego podchodzi poważniej.
-
I w ten oto sposob stworzymy ranking najbogatszych graczy w tekkena w PL.
Coś w tym jest... ale mimo wszystko bardzo mi się podoba incepcja ekhem koncepcja Zajmanka :D Sam bardzo ubolewam nad tym że nie mogłem się pojawić na wielu turniejach wiedząc że mógłbym co nieco ugrać ale nie mam nic przeciwko tym co śmigają na każdy tur. zbierają punkciki i przy okazji rozpoznawalność :) Jak kogoś nie ma czy go nie stać to trudno. Bez sensu odbierać prestiż turniejowi mimo tego że pojawiło się na nim wiele ludzi tylko dlatego że nie było na nim Di, Nevana, Gajdy czy Frizena... albo Tundry :P
-
Wielu polskich graczy (z resztą na całym świecie jest dokładnie tak samo) zmieniają postać z części na część, dostosowując się do tego kto jest aktualnie Top Tierem. Robi to dokładnie prawie cała polska czołówka włącznie z Mariuszem "Top5 Tundrą" Pudzianowskim, a Ci co postaci nie zmienili wynika raczej z tego że w tej części dana postać dalej jest mocna. Wyjątkiem jest chyba tylko Tokis, Di i Nevan, reszta to "chorągiewki".
Mówisz tak, jakby było w tym coś złego. Wut? ;p
-
Wielu polskich graczy (z resztą na całym świecie jest dokładnie tak samo) zmieniają postać z części na część, dostosowując się do tego kto jest aktualnie Top Tierem. Robi to dokładnie prawie cała polska czołówka włącznie z Mariuszem "Top5 Tundrą" Pudzianowskim, a Ci co postaci nie zmienili wynika raczej z tego że w tej części dana postać dalej jest mocna. Wyjątkiem jest chyba tylko Tokis, Di i Nevan, reszta to "chorągiewki".
Mówisz tak, jakby było w tym coś złego. Wut? ;p
No przecież napisałem że nie ma w tym nic złego, co nie zmienia faktu że zawsze lepiej postrzegam ludzi grających turniejowo od początku jedną postacią bez względu na to gdzie się ona znajduje na liście tierów, jak np. Tenshi, Gubu, czy Odyn.
-
Czy Pitrex ;d;d;d;d
-
a Ci co postaci nie zmienili wynika raczej z tego że w tej części dana postać dalej jest mocna.
No nie bardzo ;]
-
a Ci co postaci nie zmienili wynika raczej z tego że w tej części dana postać dalej jest mocna.
No nie bardzo ;]
Mówie o większości graczy z czołówki których nie chce mi się teraz wymieniać. Naucz się czytać i rozumieć całość wypowiedzi a nie głupio komentować wyrywki
-
a Ci co postaci nie zmienili wynika raczej z tego że w tej części dana postać dalej jest mocna.
No nie bardzo ;]
Mówie o większości graczy z czołówki których nie chce mi się teraz wymieniać. Naucz się czytać i rozumieć całość wypowiedzi a nie głupio komentować wyrywki
Post to post. Ważne żeby numerki koło avatara szły w górę.
-
Czy Pitrex ;d;d;d;d
No Bruce, Steve, Lars i Bryan. Same low tiery ;)
-
Czy wy naprawdę macie aż takie problemy ze zrozumieniem czegokolwiek? Myślałem że skoro odpowiadam do kogoś ZARAZ POD JEGO POSTEM, to nie musze go cytować...
Odnosiłem się do posta Pitrexa, nie do twojego Cambion, nie komentuję żadnych "wyrywek".
Nevan, ja już jakiś czas temu zauważyłem że masz problem z ludźmi mającymi dużo postów, ale nie wiedziałem że aż tak cię to męczy.
-
Zajman podoba mi sie Twoja koncepcja. Co do mnie, malo mnie jakis prestiz obchodzi czy nagrody, gram bo lubie, jak nie lubie to nie gram i tyle. Solo, ja zdaje sobie sprawe ze mozna wymienic czolowke graczy z glowy, ale jesli Devil nie pojawil sie od czasow Leszna na zadnym turze, to ciezko powiedziec czy az tak wymiata... Pomysl z rozstawianiem w grupach jest genialny, ktos nie gra, przyjedzie po roku na turniej jakis, to nie bedzie od razu na 1 miejscu, bo kiedys gral dobrze. Dostanie w grupie takiego Di, czy Gajde czy kogos innego bardzo dobrego i sie okaze czy az taki dobry jest... Nigdy rankingu chyba zadnego nie bylo fachowego, nie chodzi tu o zgarnianie punktow na sile, tak jak to Komandos napisal, ale po jakims czasie ten ranking bedzie w miare wymowny i pokaze nam sile jak i licznosc polskiej sceny. Zauwaz na przykladzie Frizena, ktory nie byl jakims rzeznikiem w DR, a w Tekkena 6 tak przyskillil, ze nawet Gajda musial mu ustapic ostatnio. Polska scena tak sie zmienia, ze ocenianie na oko jest malo wymowne, mysle ze ten pomysl moze wypalic. Nie jestem pewny czy sie w 100% sprawdzi, ale jestem w 100% pewny, ze nikomu nie zaszkodzi.
PS: Cambion, zagralem Ravenem na Twoja prosbe :D Jest to mega low tier, wiec nie pisz ze gram tylko topem :D
-
no ja gram (lamie) od zawsze tylko bryanem i w dodatku mam dużo postów, hate meh! :*
-
Kurde wszyscy starają mi się przypodobać. Gościówa jestem, nie ma co 8)
-
"Solo widzę że dalej tego nie skumałeś. Może nie czytasz moich wcześniejszych postów z innych tematów. Ranking nie faworyzuje ludzi ani turniejów, daje szanse każdemu, nie tylko gościowi który był na 3 najwyżej obstawionych turniejach. Przykład z brzegu : jeżeli np. Mattowi nie będzie się podobało to że jest niżej od Tundry to nikt mu nie broni aby zaczął aktywniej jeździć i zgarniać punkty. Niektórzy na siłę chcą zrobić więcej kryteriów, bo na tym turnieju było xx dobrych graczy a na tym dużo mniej......"
Dobra... czas się odezwać.......Dobra a czy ty skumałęś to że kiedy taki naprzykłąd tundra nabija sobie punkty fejmu na każdym turnieju z budką z hot-dogami to w tym czasie taki naprzykład matt, tokis czy nawet ja i paru innych odpuszcza sobie te "fejmowe turnieje" bo kase zbiera na takie np.BTC czy Turniej w frankfurcie i już myśli o paryżu żeby tam grać .......sorry zajman ale jak będziesz mógł jechać i nabijać sobie punkty na 3 turniejach z dupy albo naprawdę się sprawdzić i zagrać np. z Ninem czy Knee i resztą europy oraz mieć możliwość pogadania z nimi to ciekawe co wybierzesz?.....ta punktacja jesli się nie zmieni stanie się chorym rakiem toczącym się po scenie i tworzącym napinki...
http://w242.wrzuta.pl/obraz/6fJV2EKJDwV/dsc00298
Jak zrobisz taką fotkę to zrozumiesz dlaczego mnie i paru innych nie było na małych eventach....
Nie mówię żeby go nie robić ale ja to widzę tylko tak:
-turnieje MUSZĄ być indywidualnie ocenane co do ilości punktów jakie można zarobić na nich
-trzeba uwzględnać występy zagraniczne naszych ziomali bo taki matt czy nawet taki leszczyk jak ja pewnie wszędzie tam byśmy coś namieszali ale nie jezdziliśmy na małe turnieje tylko ze względów finansowych(choć nie chce mówić za matta) bo zamiast wyadwać to 300zł na turniej z dupy odkładaliśmy je żeby zagrać na turnieju europejskim.....
-punktowanie turniejów bym zrobił na zasadzie mnożników.
-Jaki mnożnik dostanie dany turniej powinno się decydować po nim na podstawie obsady graczy jaka na nim wystąpiła, proponował bym żeby di zrobił bazę graczy i naprzykład ocenił by swoim zdaniem np. 40 najleprzych graczy w jakiejś tam skali tego jak dobrzy są( puzniej kożystalibyśmy już z rankingu własnie tego przy tym)
i po turnieju byśmy sprawdzali np.
z osób dobrych był tylko Tundra i Sepkong czyli tundra 3pkt.(np) Sepkong 4(np) daje 7pk. na 25 osób w turze...czyli mnożnik razy 1 bo od np. 20pk. jest x 2
albo
na turnieju była cała czołówka...gajda 20(np.).,nevan 20(np),di 20(np)................ suma punktów tych gracza dała 255 czyli mnożnik razy 15.....
tylko to wszystko musiał by zrobić ktoś z głową na karku znający scenę....po pewnym czasie nie korzystali byśmy już z punktacji di przy ustalaniu kolejnych mnożników w turniejach ale już z naszego własnego rankingowego
"top ileśtam"
-
Szalenie pracochłonne i mało obiektywne, moim zdaniem. Bo niby dlaczego jedna osoba ma zdecydować czy dany gracz jest dobry czy nie (na czym by się to miało w ogóle opierać? na tym czy ktoś umie robić juggle, albo czy wychodzi z grupy? Taki np. Tundra spełnia oba wymagania, a moim zdaniem raczej nigdy nie nauczy się grać w tą grę).
A kwestia na jakie turnieje ktoś jeździ, no cóż tutaj proponujemy ranking ogólnopolski a nie ogólnoeuropejski. Sam w miarę możliwości staram się być na wszystkich ważniejszych imprezach, czy to w euro czy w Polandzie, ale jak sam zauważyłeś nie zawsze są na to środki albo inne możliwości.
Zobaczysz Velur, że z upływem czasu ranking proponowany przez Zajmana w obecnej formule stanie się bardzo miarodajny i będzie dokładnie oddawać rozkład sił na naszej scenie. Nie obejdzie się bez kontrowersji i napinek (ba! przy każdym zlocie będę wysyłać tego i tego waćpana do sklepu po browary, bo przecież jest niżej w rankingu, hehehe!) ale chodzi przede wszystkim, żeby coś się działo. Dzięki T6 i backdashowi nasza scena się trochę zreaktywowała, trzeba teraz podgrzewać zainteresowanie i po to jest ten ranking.
-
Szalenie pracochłonne i mało obiektywne, moim zdaniem. Bo niby dlaczego jedna osoba ma zdecydować czy dany gracz jest dobry czy nie (na czym by się to miało w ogóle opierać? na tym czy ktoś umie robić juggle, albo czy wychodzi z grupy? Taki np. Tundra spełnia oba wymagania, a moim zdaniem raczej nigdy nie nauczy się grać w tą grę).
A kwestia na jakie turnieje ktoś jeździ, no cóż tutaj proponujemy ranking ogólnopolski a nie ogólnoeuropejski. Sam w miarę możliwości staram się być na wszystkich ważniejszych imprezach, czy to w euro czy w Polandzie, ale jak sam zauważyłeś nie zawsze są na to środki albo inne możliwości.
Zobaczysz Velur, że z upływem czasu ranking proponowany przez Zajmana w obecnej formule stanie się bardzo miarodajny i będzie dokładnie oddawać rozkład sił na naszej scenie. Nie obejdzie się bez kontrowersji i napinek (ba! przy każdym zlocie będę wysyłać tego i tego waćpana do sklepu po browary, bo przecież jest niżej w rankingu, hehehe!) ale chodzi przede wszystkim, żeby coś się działo. Dzięki T6 i backdashowi nasza scena się trochę zreaktywowała, trzeba teraz podgrzewać zainteresowanie i po to jest ten ranking.
Alek ale nie zrozumiałeś do końca mojego pomysłu chyba, otóż kiedy by ten ranking już by troche pożył to można by punktować turnieje właśnie na podstawie tego właśnie rankingu i też to wszytko samo by żyło , tylko z początku trzeba by było czy to przez di czy to przez całą scenę stworzyć listę graczy uznanych za dobrych .....można nawet by ich nie punktować:) poprostu po ich ilości nadawać odpowiedni mnożnik turniejowi......
-
Nie, Tomku. Dlaczego? Bo to by wprowadziło subiektywizm.
-
Dobra... czas się odezwać.......Dobra a czy ty skumałęś to że kiedy taki naprzykłąd tundra nabija sobie punkty fejmu na każdym turnieju z budką z hot-dogami to w tym czasie taki naprzykład matt, tokis czy nawet ja i paru innych odpuszcza sobie te "fejmowe turnieje" bo kase zbiera na takie np.BTC czy Turniej w frankfurcie i już myśli o paryżu żeby tam grać .......sorry zajman ale jak będziesz mógł jechać i nabijać sobie punkty na 3 turniejach z dupy albo naprawdę się sprawdzić i zagrać np. z Ninem czy Knee i resztą europy oraz mieć możliwość pogadania z nimi to ciekawe co wybierzesz?.....ta punktacja jesli się nie zmieni stanie się chorym rakiem toczącym się po scenie i tworzącym napinki...
To jest twoja sprawa gdzie jeździsz na turnieje. Ja np. nie mam najmniejszej ochoty jeździć za granicę, świetnie się czuję w Polsce i wierz mi że wybrał bym fejmowy turniej w Polsce. Naprawdę nikogo nie otoczyłem kultem, żadnego mistrza Tekkena, wolał bym pogadać z jakimś znajomym którego dawno nie widziałem niż z Knee czy Ninem,więcej tematów miałbym z Tundrą ;p . Skoro sobie odpuszczasz fejomwe turnieje w polsce (co za aroganckie określenie) to co cię ranking interesuje ? Właśnie przez takie nastawienie w Polsce się scena nie rozrasta. Nie jadę na fejmowy turniej bo jest za mało dobrych graczy. Zdjęcie fajne ale poza kolegami od tekkena nie ma się komu nim pochwalić ;] Jak dla mnie Tundrze się te punkty należą bo jeździ na wszystkie turnieje i za to je właśnie otrzymał. Takie nastawienie mnie imponuje dużo bardziej niż wycieczka raz na rok gdzieś za granicę żeby zobaczyć Nina.
-trzeba uwzględnać występy zagraniczne naszych ziomali bo taki matt czy nawet taki leszczyk jak ja pewnie wszędzie tam byśmy coś namieszali ale nie jezdziliśmy na małe turnieje tylko ze względów finansowych(choć nie chce mówić za matta) bo zamiast wyadwać to 300zł na turniej z dupy odkładaliśmy je żeby zagrać na turnieju europejskim.....
Raz jeszcze to napiszę: Miło że niektórzy sobie jeżdżą za granicę ale to nie powód żeby cały naród polski przed nimi klękał. Twój cały post przesiąknięty jest takimi stwierdzeniami. Nie dajesz szansy każdemu nawet przez sekundę. Pewnie, niektórzy będą dostawać dodatkowe punkty bo mają kasę i wypadają za granicę.Uważasz turnieje w Polsce za słabe twoja sprawa ;) Dla ciebie to może być ranking czołówki słabych turniejów w Polsce. Każdy ma szansę,nie tylko wybrani.
czy to przez di czy to przez całą scenę stworzyć listę graczy uznanych za dobrych
Ciężko mi to nawet skomentować. Właśnie to by wzbudziło napinki i niepotrzebne dyskusje.
-
Żeby zrobić listę graczy dobrych trzeba by było jeszcze zrobić listę graczy aktywnych żeby nie okazało się że 20% z tej listy już w to nie gra bądź gra tak, że połowy już pozapominała. No bo skąd wiadomo że ktoś jest jeszcze dobry skoro na ostatnim turnieju czy graniu pojawił się 8-12 miesięcy temu i skąd wiadomo że jest aktywny jeżeli nawet się tu nie udziela;d?
Trochę za duży miszmasz się zrobi imo ;g.
-
A mnie zastanawia inna rzecz
Dlaczego w argumentach przemawiających za rankingiem i tych przeciw niemu czy też przeciw jego formule podając przykłady zawsze pada ksywka Tundry ? ;D
Nie Knee i nie Nin, Tundra jest popularny ;D
Ranking jest ok i formuła też.
Dobrze, że coś takiego powstanie bo jeśli się przyjmie, zacznie wzrastać frekwencja na turniejach np. Frizen jest na 1 miejscu więc każdy będzie miał chętkę na niego, aby zobaczyć jak zamiata, a że nie mogą zagrać z nim w domu, to przyjadą na turniej, chociażby z czystej ciekawości, bądź też zobaczyć ile im brakuje do gościa na 1 miejscu, poznają atmosferę turniejową, nowych ludzi i przyjadą na następny.
Bez obrazy, ale twój post Velurian zajeżdża straszną arogancją. Naprawdę nie każdemu imponuje Nin czy też Knee i nie każdy chce ich poznać, tym bardziej nie każdy ma umiejętności, aby grać na zagranicznych turniejach. Tak jak powiedział Zajman, ludzie w Polsce będą 100 razy woleli pojechać na turniej, zobaczyć się z graczami których dawno nie widzieli, poznać też nowych, zobaczyć jak się rozwija scena i wydać na to mniejszą kasę niż niż pozbierać 1500 zł, pojechać do innego kraju, dostać wpierdziel, ale pogadać sobie z koreańczykami, którzy i tak rzadko przyjeżdżają do Eupopy i porozumiewać się na migi, bo ich angielski nie jest imponujący. Mi osobiście szkoda by było kasy. A tak przyjadę na turniej w Polsce, dostanę baty, wymienię się doświadczeniami, lepszy ode mnie powie mi co zrobiłem źle, gdzie popełniam błędy, bo imo Knee czy Nin nie odpowiedzą mi na takie pytania, będą mieli w dupie to jakie popełniłem błędy, jedyne co usłyszę będzie " ne, ne ne, Sank ju ".
Zajman robi ranking graczy w Polsce, więc bierzemy pod uwagę Polskę, a nie inny kraj. Bo co to by było, jakby ludzie przyjechali na 5 turniejów organizowanych tutaj, a jedna osoba pojechała by zagranice, gdzie dostała by w eliminacjach i co ? Miałby dostać więcej bo wydał więcej kasy na wyjazd, mimo że uja ugrał ? Zamiatasz na zagranicznym turnieju - ok, twoje szczęście, ale przyjedź i na turnieje w Polsce i udowodnij, że 1 zagraniczny turniej to nie był łud szczęścia bo np. wszyscy we Francji pozatruwali się sardynkami, a jeśli masz w dupie to kto jest w tym rankingu na którym miejscu to po prostu nie wypowiadaj się na temat kryterium przyznawania punktów ;)
-
Dobra... czas się odezwać.......Dobra a czy ty skumałęś to że kiedy taki naprzykłąd tundra nabija sobie punkty fejmu na każdym turnieju z budką z hot-dogami to w tym czasie taki naprzykład matt, tokis czy nawet ja i paru innych odpuszcza sobie te "fejmowe turnieje" bo kase zbiera na takie np.BTC czy Turniej w frankfurcie i już myśli o paryżu żeby tam grać .......sorry zajman ale jak będziesz mógł jechać i nabijać sobie punkty na 3 turniejach z dupy albo naprawdę się sprawdzić i zagrać np. z Ninem czy Knee i resztą europy oraz mieć możliwość pogadania z nimi to ciekawe co wybierzesz?.....ta punktacja jesli się nie zmieni stanie się chorym rakiem toczącym się po scenie i tworzącym napinki...
To jest twoja sprawa gdzie jeździsz na turnieje. Ja np. nie mam najmniejszej ochoty jeździć za granicę, świetnie się czuję w Polsce i wierz mi że wybrał bym fejmowy turniej w Polsce. Naprawdę nikogo nie otoczyłem kultem, żadnego mistrza Tekkena, wolał bym pogadać z jakimś znajomym którego dawno nie widziałem niż z Knee czy Ninem,więcej tematów miałbym z Tundrą ;p . Skoro sobie odpuszczasz fejomwe turnieje w polsce (co za aroganckie określenie) to co cię ranking interesuje ? Właśnie przez takie nastawienie w Polsce się scena nie rozrasta. Nie jadę na fejmowy turniej bo jest za mało dobrych graczy. Zdjęcie fajne ale poza kolegami od tekkena nie ma się komu nim pochwalić ;] Jak dla mnie Tundrze się te punkty należą bo jeździ na wszystkie turnieje i za to je właśnie otrzymał. Takie nastawienie mnie imponuje dużo bardziej niż wycieczka raz na rok gdzieś za granicę żeby zobaczyć Nina.
-trzeba uwzględnać występy zagraniczne naszych ziomali bo taki matt czy nawet taki leszczyk jak ja pewnie wszędzie tam byśmy coś namieszali ale nie jezdziliśmy na małe turnieje tylko ze względów finansowych(choć nie chce mówić za matta) bo zamiast wyadwać to 300zł na turniej z dupy odkładaliśmy je żeby zagrać na turnieju europejskim.....
Raz jeszcze to napiszę: Miło że niektórzy sobie jeżdżą za granicę ale to nie powód żeby cały naród polski przed nimi klękał. Twój cały post przesiąknięty jest takimi stwierdzeniami. Nie dajesz szansy każdemu nawet przez sekundę. Pewnie, niektórzy będą dostawać dodatkowe punkty bo mają kasę i wypadają za granicę.Uważasz turnieje w Polsce za słabe twoja sprawa ;) Dla ciebie to może być ranking czołówki słabych turniejów w Polsce. Każdy ma szansę,nie tylko wybrani.
czy to przez di czy to przez całą scenę stworzyć listę graczy uznanych za dobrych
Ciężko mi to nawet skomentować. Właśnie to by wzbudziło napinki i niepotrzebne dyskusje.
[/quoteA mnie zastanawia inna rzecz
Dlaczego w argumentach przemawiających za rankingiem i tych przeciw niemu czy też przeciw jego formule podając przykłady zawsze pada ksywka Tundry ? ;D
Nie Knee i nie Nin, Tundra jest popularny ;D
Ranking jest ok i formuła też.
Dobrze, że coś takiego powstanie bo jeśli się przyjmie, zacznie wzrastać frekwencja na turniejach np. Frizen jest na 1 miejscu więc każdy będzie miał chętkę na niego, aby zobaczyć jak zamiata, a że nie mogą zagrać z nim w domu, to przyjadą na turniej, chociażby z czystej ciekawości, bądź też zobaczyć ile im brakuje do gościa na 1 miejscu, poznają atmosferę turniejową, nowych ludzi i przyjadą na następny.
Bez obrazy, ale twój post Velurian zajeżdża straszną arogancją. Naprawdę nie każdemu imponuje Nin czy też Knee i nie każdy chce ich poznać, tym bardziej nie każdy ma umiejętności, aby grać na zagranicznych turniejach. Tak jak powiedział Zajman, ludzie w Polsce będą 100 razy woleli pojechać na turniej, zobaczyć się z graczami których dawno nie widzieli, poznać też nowych, zobaczyć jak się rozwija scena i wydać na to mniejszą kasę niż niż pozbierać 1500 zł, pojechać do innego kraju, dostać wpierdziel, ale pogadać sobie z koreańczykami, którzy i tak rzadko przyjeżdżają do Eupopy i porozumiewać się na migi, bo ich angielski nie jest imponujący. Mi osobiście szkoda by było kasy. A tak przyjadę na turniej w Polsce, dostanę baty, wymienię się doświadczeniami, lepszy ode mnie powie mi co zrobiłem źle, gdzie popełniam błędy, bo imo Knee czy Nin nie odpowiedzą mi na takie pytania, będą mieli w dupie to jakie popełniłem błędy, jedyne co usłyszę będzie " ne, ne ne, Sank ju ".
Zajman robi ranking graczy w Polsce, więc bierzemy pod uwagę Polskę, a nie inny kraj. Bo co to by było, jakby ludzie przyjechali na 5 turniejów organizowanych tutaj, a jedna osoba pojechała by zagranice, gdzie dostała by w eliminacjach i co ? Miałby dostać więcej bo wydał więcej kasy na wyjazd, mimo że uja ugrał ? Zamiatasz na zagranicznym turnieju - ok, twoje szczęście, ale przyjedź i na turnieje w Polsce i udowodnij, że 1 zagraniczny turniej to nie był łud szczęścia bo np. wszyscy we Francji pozatruwali się sardynkami, a jeśli masz w dupie to kto jest w tym rankingu na którym miejscu to po prostu nie wypowiadaj się na temat kryterium przyznawania punktów ;)
nie dostać więcej ale jesli jest naprzykład jak nevan czy gajda zawsze w Top 10 to coś za to też chyba im się powinno należeć.....a co do mojej arogancji to może to tak odebrałeś ale nie było to umyślne....kto mnie zna ten wie że w moich żyłach płynie polska scena i moje serce ją niezmiennie pompuje, wiecie że kiedy tylko mogę to organizuje co się da,jak się da, i gdzie się da...uważam że w swoim życiu już tyle dla sceny zrobiłem że nie musze powtarzać kolejny raz że na mało czym mi tak kurrrr.... ZALEŻY
I żeby nie było Kocham te małe turnieje na których jest świetny klimat ale chce własnie dalej na nie jezdzić żeby się spotkać z znajomymi pogadać i pobawić, ale nie po to by na siłę jezdzić bo w rankingu punkty się liczą...
I to nie jest tak że mam coś przeciw temu żeby ten ranking powstał, poprostu już widzę tonę ggraczy którzy gówno robią dla sceny i gówno wiedzą a będą się wozić bo są w rankingu bo jeżdzą na każdy konwent mangi i anime( a tam dużo małych turniejów jest)....
Ranking to dobry pomysł i czy w takiej formie czy w innej to dobry pomysł bo kto stoi w miejscu ten się cofa tylko ja piszę bo o scenę się martwie i chce dla niej jak najlepiej a kto inaczej uważa to już jego sprawa....
Co do arogancji to nie była ona zamierzona....poprostu za bardzo chciałem przekonać was do mojego pomysłu
jestem pałą do lania i nawet gajda:P wam to powie, arogancji we mnie zero tylko chęci żeby było lepiej jest 100%
i stąd kto mnie nie zna ten może uznawać ten zapał i chęci za arogancje.....
POKÓJ I NIECH SKILL BĘDZIE Z NAMI MOI BRACIA I SIOSTRY.....WSZYSCY JESTEŚMY TEKKENOWĄ RODZINĄ
I JAK TO W RODZINIE NIERAZ SIĘ PONAPINAMY ALE CHCEMY JAK NAJLEPIEJ, JESLI KTOŚ ODEBRAŁ MÓJ POST JAKO CISNIĘCIE KOGOŚ TO SORRY...POPROSTU DYSKUTOWAŁEM ....
-
ale jesli jest naprzykład jak nevan czy gajda zawsze w Top 10
Ja do tej pory zawsze w top 5 byłem poza Polską w Tekkena :D
-
ale nie po to by na siłę jezdzić bo w rankingu punkty się liczą...
Nikt ci nie karze. Prawdopodobnie będzie bardzo niewielu którzy tak będą robić. Mają do tego jednak prawo, maja tez dodatkową motywacje.
I to nie jest tak że mam coś przeciw temu żeby ten ranking powstał, poprostu już widzę tonę ggraczy którzy gówno robią dla sceny i gówno wiedzą a będą się wozić bo są w rankingu bo jeżdzą na każdy konwent mangi i anime( a tam dużo małych turniejów jest)....
A ja ich nie widzę :) Znając charaktery ludzi z czołówki tekkena to raczej nikt tak nie będzie robił. Ranking pesa istnieje od 2004 roku i też sobie nie przypominam by ktoś się woził. Nie jesteśmy amerykanami więc spokojnie Velur. Turnieje na konwentach się na bank nie będą liczyć do rankingu, którego jeszcze nie ma zresztą, bo pracujemy nad kryteriami jakie turniej musi spełnić aby był rankingowy. Na razie na tym zakończmy dyskusje, wszyscy działamy dla sceny, znamy się , zawsze przy okazji zlotu można obgadać to i tamto, ja jestem otwarty na propozycję. Proszę jednak brać pod uwagę ogół, nie tylko uzdolnionych graczy.
-
To dobrze, że nie będą się liczyć turnieje na konwentach M&A. Chociaż sam nie mam nic przeciwko komiksom i bajeczkom, to raczej nigdy nie wybiorę się na turniej organizowany na "doczepkę" do takiej impry.
-
Wiesz, tu główny problem polega na sporej cenie za bilet wstępu. Np. Tundra chce liczyć turniej gdzie wstęp kosztował 50 złotych a nagrodą była jakaś czapka :) Inna sprawa to mała ilość stanowisk na takich imprezach oraz często brak grup i tylko SE ( a więc na bank odpadają) .
-
Ale to są właśnie konsekwencje robienia turnieju "na doczepkę" :-)
-
Wiesz, tu główny problem polega na sporej cenie za bilet wstępu. Np. Tundra chce liczyć turniej gdzie wstęp kosztował 50 złotych a nagrodą była jakaś czapka :) Inna sprawa to mała ilość stanowisk na takich imprezach oraz często brak grup i tylko SE .
oraz przypadkowi ludzie w strojach pokemonów biorący udział dla jaj, ilość osób w rankingu by wtedy znacznie wzrosła, zrobiłby się jeszcze większy bałagan;d
-
Część postów została przeniesiona do tego tematu: http://backdash.pl/forum/index.php?topic=228.0
-
Cena bilety właściwie nie gra roli. Myślę że chodzi głównie o ergonomię krajowego transportu który jest wręcz fatalny. Jak pomyślę że znów mam na stojąco spędzić 4-6h na stojąco to odechciewa mi się nawet wizja spotkania się z wami cukierasy :)
To jest twoja sprawa gdzie jeździsz na turnieje. Ja np. nie mam najmniejszej ochoty jeździć za granicę, świetnie się czuję w Polsce i wierz mi że wybrał bym fejmowy turniej w Polsce. Naprawdę nikogo nie otoczyłem kultem, żadnego mistrza Tekkena, wolał bym pogadać z jakimś znajomym którego dawno nie widziałem niż z Knee czy Ninem,więcej tematów miałbym z Tundrą ;p
Słowa które niosą radość :)
PS: Cambion, zagralem Ravenem na Twoja prosbe :D Jest to mega low tier, wiec nie pisz ze gram tylko topem :D
Co ty pi****lisz... poza bryanem żadną postacią mi się tak dobrze nie gra. Powinieneś powiedzieć nie "mega low tier" tylko "postać nie dla bezmyślnych graczy". Fakt ma słabe kary i też jest karalny, więc trzeba używać jego mocnych stron, czyli lepszego movementu i castomów. Totalna postać solution, ma tyle narzędzi do mieszania w głowach że aż żal tego nie używać.
-
Po weekendzie uzupełnię wyniki z Art of Tekken oraz Mad About Tekken, w związku z czym będzie tylko brakowało wyników z Tawern i z RENOMOWANEGO turnieju.
Zajman, załóż w końcu tamten temat ;)
-
Super! Zakładem jutro temat o radnych, i tak większOść użytkowników będzie na bursie ale jak wrócicie to się wypowiecie.
-
a kiedy się spakujesz i przyjedziesz? Gniazdko już urządzone.
-
Ranking przygotowany na podstawie aktualnej punktacji: http://backdash.pl/forum/index.php?topic=700.0
1 Frizen 71
2 Di 70
3 Tokis 50
4 Nevan 49
5 Gajda 41
6 Devil 40
7 Matt 24
8 Spike 24
9 Zajman 22
10 Sepkong 21
11 Tundra 20
12 Swayman 16
13 Gagarin 14
14 Solo 12
15 Tenshimitsu 11
16 Punisher 10
17 K' 10
18 Robson 8
19 Benek 8
20 Kokolino 7
21 Raizo 7
22 gubu 7
23 Alik 7
24 Oskar 7
25 Rafimaru 7
26 Qjon 7
27 Kalinho 6
28 Moju 5
29 Velurian 5
30 Kiełbasa 5
31 GodHand 5
32 Komandos 5
33 manieq 5
34 Guardian 5
35 VHO 4
36 Demon 4
37 Snake 4
38 JuniOr 4
39 Gomez 4
40 QRQ 4
41 Pitrex 4
42 Furb 4
43 Blaugrana 4
44 Cambion 4
45 Ryld 3
46 Zajcew 3
47 Litwin 3
48 Drozdzik 3
49 MTC 3
50 Red Kyubi 3
51 Mutor 3
52 Mohi 3
53 Bart 3
54 Boskon 2
55 Yun 2
56 KBB 2
57 Mace 2
58 DaeDraug 2
59 BigBoy 2
60 Gon 2
61 Mashter 2
62 Demion 2
63 Gaawa 2
64 Ronin 2
65 Daniel K. 2
66 Kitos 2
67 Dante84nf 2
68 Soul 2
69 Subtag 2
70 Szyper 2
71 Ren 1
72 Odyn 1
73 Maargoth 1
74 Krakers 1
75 olgotka 1
76 Siwy 1
77 SCOOP 1
78 Gucio 1
79 Sowa 1
80 Bus 1
81 Obi 1
Jeśli ktoś z Was znajdzie pomyłkę, to niech mi o niej napisze, bo na podstawie tego rankingu będziemy rozstawiać graczy na Art of Tekken 2.
-
Chciałbym powiedzieć że ja na liście jestem dwa razy- mając 3 i 1 punkt, razem więc powinienem mieć chyba 4 :P
-
Poprawione.
-
wow gratulacje :) udalo sie to zrobic to jest za okres do roku 2010 ktory sie zakonczyl :) a teraz od nowa ranking na rok 2011 :D????
-
Nie. Ranking będzie kontynuowany do czasu, gdy przestaniemy grać turniejowo w T6.
-
rozumiem ;D juz :)
-
A za co mam te 3 punkty, przecież w 2010 nie było mnie na żadnym turnieju
-
Ten ranking obejmuje wszystkie najważniejsze turnieje w Tekkena 6.
-
W razie gdyby coś udało mi się kiedyś ugrać, to proszę mnie tu nie uwzględniać ^.-
-
A co Junior, nie lubisz być na dole? ;D
-
Oczywiscie. Szczególnie w tematach które sensu nie mają :D
-
Di, ten ranking bedzie od tak? Czy bedzie on jakos wykorzystany? Miedzy innymi, pytam o rozstawienie topow w grupach itd.
-
Jeśli ktoś z Was znajdzie pomyłkę, to niech mi o niej napisze, bo na podstawie tego rankingu będziemy rozstawiać graczy na Art of Tekken 2.
-
Gratki Di za policzenie tego. Na AoT trzeba wybrać radnych oraz ustalić zasady rozgrywek klanowych. Co do rankingu to polewka z "jednego punkta"(Di brakuje go do Frizena, Nevanowi do Tokisa, Devilowi do Gajdy itd).
-
Aktualizacja rankingu:
liczba uczestników: 87
1 Frizen 92
2 Di 78
3 Nevan 66
4 Tokis 63
5 Gajda 47
6 Devil 40
7 Spike 26
7 Tundra 26
9 Matt 24
10 Zajman 23
11 Sepkong 21
12 Swayman 20
13 Robson 17
14 Tenshimitsu 15
15 Gagarin 14
16 Punisher 13
17 Solo 12
17 K' 12
17 Benek 12
20 Rafimaru 11
21 Pawlo 8
22 Kokolino 7
22 Raizo 7
22 gubu 7
22 Alik 7
22 Oskar 7
22 Qjon 7
22 Velurian 7
22 Komandos 7
22 JuniOr 7
22 Cambion 7
32 Kalinho 6
32 manieq 6
32 Pitrex 6
35 Moju 5
35 Kiełbasa 5
35 GodHand 5
35 Guardian 5
35 Snake 5
35 Furb 5
35 Ryld 5
35 Zajcew 5
43 Pychu 4
43 VHO 4
43 Demon 4
43 Gomez 4
43 QRQ 4
43 Blaugrana 4
49 Litwin 3
49 Drozdzik 3
49 MTC 3
49 Red Kyubi 3
49 Mutor 3
49 Mohi 3
49 Bart 3
49 Gaawa 3
57 Womb Raider 2
57 Boskon 2
57 Rupert 2
57 Muflon 2
57 Yun 2
57 KBB 2
57 Mace 2
57 DaeDraug 2
57 BigBoy 2
57 Gon 2
57 Mashter 2
57 Demiyon 2
57 Ronin 2
57 Daniel K. 2
57 Kitos 2
57 Dante84nf 2
57 Soul 2
57 Subtag 2
57 Szyper 2
76 maDeNTi 1
76 Ren 1
76 Odyn 1
76 Maargoth 1
76 Krakers 1
76 olgotka 1
76 Siwy 1
76 SCOOP 1
76 Gucio 1
76 Sowa 1
76 Bus 1
76 Obi 1
-
Kilka osób zasugerowało mi, żeby jednak wprowadzić system wag. W związku z tym chciałbym poznać opinię na ten temat nieco szerszego grona - co o tym sądzicie i jak widzielibyście ten system?
-
Wypowiem się krótko: za dużo roboty oraz potencjalne zarzewie konfliktów (zacznie się ustalanie który turniej jest więcej "wart" punktów, do tego jeszcze niepotrzebne dyskusje poturniejowe nt. frekwencji itd.).
-
Powiem tak, moze to byc problematyczne, ale nie jest to glupi pomysl. Ja bym proponowal to zrobic w dosc prosty sposob, na danym turnieju musi byc minimalna ilosc osob z rankingu z top 10 (lub top 15) zeby turniej byl rankingowy i tyle. Ja bym nie wazyl waznosci turnieju i nie dawal mniej puntkow za zwyciestwo. Ja bym dal tylko to, czy turniej sie liczy czy nie, Jesli na turnieju bedzie tylko jedna osoba z top 10 np, to nie ma sensu liczyc takiego turnieju. Bo potem ktos teoretycznie bardzo slaby, zajmie 2 miejsce i mu zostana naliczone punkty.
-
Szczerze mowiac nie mam pojecia co mialoby okreslac turniej rankingowy, ale na pewno nie to co zaproponowal tundra. Dlaczego? Po wliczeniu punktow z Tawerny wyjdzie na to ze ok 50% top 15 to Wroclaw. Zorganizujesz jakis maly turniej, albo nawet zlot we wroclawiu i wyjdzie na to, ze osobistosci jakie sie tam zbiora wystarcza na to aby turniej byl rankingowy. Analogicznie zrobisz mocny turniej gdzies na drugim koncu polski (przypadek bialegostoku, ktory byl super turniejem, a mogl byc epickim gdyby organizacja nie possala z nagrodami) i wyjdzie na to ze bylo tylko dwoch "top-ow" i dupa zbita.
-
Furb, przepraszam, ze teraz wiekszosc najlepszych graczy w Polsce w Tekkena jest z okolic Wrocka.... Bialystok jest wlasnie idealnym przykladem tego co mowie. Nie bylo nikogo chyba z zachodniej czesci polski, czyli wieszkosci "topow". Di Tokis i Spike byli i tyle. Ja daje tylko propozycje, zwazywszy ze temat byl juz walkowany kilka razy. Jak ktos ma lepsza to ok. Furb to nie moze byc kameralny turniej we Wrocku o ktorym nitk nie bedzie wiedzial. Bo tak jak pisal kiedys Di, owy turniej musi byc odpowiednio naglosniony i wczesniej zapowiedziany.
-
O wagach już rozmawialiśmy, wtedy się nie przyjeły bo udało mi sie was przekonać że to beznadziejny pomysł który wywoła mnóstwo gównianych sporów. Z tego co tu widze to będziemy wałkować ten sam temat. Ja się nie wypowiadam, wszystkie argumenty podałem przy okazji tamtej debaty.
-
Furb, przepraszam, ze teraz wiekszosc najlepszych graczy w Polsce w Tekkena jest z okolic Wrocka....
Wybaczam!
-
Proponuję żeby nie liczyć turnieju do rankingu jeśli nie będzie na nim Tundry. W końcu co to za turniej bez Tundry? :P
-
Mówiłem, że taka propozycja będzie tylko wodą na młyn dla niepotrzebnych spinek. Dlatego proponuję skończyć tą do niczego nieprowadzącą dyskusję.
-
Ranking "officially dead" czy jak? Nic tu się nie dzieje...
-
No, why?
Dziś wieczorem zaktualizuję ranking - dziękuję za przypomnienie :)
-
Aktualizacja po Tawernie.
liczba uczestników: 88
1 Frizen 110
2 Di 80
3 Nevan 76
4 Tokis 67
5 Gajda 47
6 Devil 40
7 Tundra 31
8 Tenshimitsu 28
9 Spike 26
10 Matt 24
10 Zajman 24
12 Sepkong 22
13 Robson 21
14 Swayman 20
15 Rafimaru 17
16 Pawlo 15
16 Punisher 15
18 Gagarin 14
19 Solo 12
19 K' 12
19 Benek 12
22 Komandos 9
23 Kokolino 7
23 Raizo 7
23 gubu 7
23 Alik 7
23 Oskar 7
23 Qjon 7
23 Velurian 7
23 JuniOr 7
23 Cambion 7
32 Kalinho 6
32 manieq 6
32 Pitrex 6
32 Kiełbasa 6
36 Moju 5
36 GodHand 5
36 Guardian 5
36 Snake 5
36 Furb 5
36 Ryld 5
36 Zajcew 5
43 Pychu 4
43 VHO 4
43 Demon 4
43 Gomez 4
43 QRQ 4
43 Rupert 4
43 Blaugrana 4
50 Litwin 3
50 Drozdzik 3
50 MTC 3
50 Red Kyubi 3
50 Mutor 3
50 Mohi 3
50 Bart 3
50 Gaawa 3
50 Womb Raider 2
59 Boskon 2
59 Muflon 2
59 Yun 2
59 KBB 2
59 Mace 2
59 DaeDraug 2
59 BigBoy 2
59 Gon 2
59 Mashter 2
59 Demiyon 2
59 Ronin 2
59 Daniel K. 2
59 Kitos 2
59 Dante84nf 2
59 Soul 2
59 Subtag 2
59 Szyper 2
76 maDeNTi 1
76 Ren 1
76 Odyn 1
76 Maargoth 1
76 Krakers 1
76 olgotka 1
76 Siwy 1
76 SCOOP 1
76 Gucio 1
76 Sowa 1
76 Bus 1
76 Obi 1
76 Bezel 1
-
Aktualizacja rankingu po Fighters Generation:
liczba uczestników: 90
1 Frizen 120
2 Di 97
3 Nevan 76
4 Tokis 67
5 Gajda 61
6 Devil 40
7 Tundra 31
8 Tenshimitsu 28
9 Spike 26
9 Swayman 26
11 Matt 24
11 Zajman 24
13 Sepkong 22
14 Robson 21
15 Gagarin 19
16 Rafimaru 17
17 Pawlo 15
18 Punisher 15
19 Solo 12
19 K' 12
19 Benek 12
22 Komandos 9
22 Zajcew 9
22 Raizo 9
25 Womb Raider 8
25 manieq 8
25 Cambion 8
28 Kokolino 7
28 gubu 7
28 Alik 7
28 Oskar 7
28 Qjon 7
28 Velurian 7
28 JuniOr 7
28 GodHand 7
36 Kalinho 6
36 Pitrex 6
36 Kiełbasa 6
39 Moju 5
39 Guardian 5
39 Snake 5
39 Furb 5
39 Ryld 5
44 Pychu 4
44 VHO 4
44 Demon 4
44 Gomez 4
44 QRQ 4
44 Rupert 4
44 Blaugrana 4
44 Maargoth 4
44 Demiyon 4
53 Litwin 3
53 Drozdzik 3
53 MTC 3
53 Red Kyubi 3
53 Mutor 3
53 Mohi 3
53 Bart 3
53 Gaawa 3
53 KBB 3
62 Boskon 2
62 Muflon 2
62 Yun 2
62 Mace 2
62 DaeDraug 2
62 BigBoy 2
62 Gon 2
62 Mashter 2
62 Ronin 2
62 Daniel K. 2
62 Kitos 2
62 Dante84nf 2
62 Soul 2
62 Subtag 2
62 Szyper 2
77 maDeNTi 1
77 Ren 1
77 Odyn 1
77 Krakers 1
77 olgotka 1
77 Siwy 1
77 SCOOP 1
77 Gucio 1
77 Sowa 1
77 Bus 1
77 Obi 1
77 Bezel 1
77 Forfiter 1
77 SAMEWISE 1
-
Może nie gram w Tekkena, ale śledzę wyniki turniejów i moja propozycja, żeby aktualizować pierwsza stronę tematu ;) żeby w jednym miejscu można było prześledzić jak ranking zmieniał się po turniejach.
-
Gotowe.
-
Proponuje dokonac aktualizacji (Dąbrowa Górnicza i poprzednia Tawerna)
-
Dziś wieczorem wezmę się za to.
EDIT: Ranking zaktualizowany: http://backdash.pl/forum/index.php?topic=698
-
Di, czy jeszcze zajmujesz się tym tematem czy mamy szukać kogoś innego, kto Ciebie zastąpi?
Poddaję pod dyskusję, czy respektujemy w rankingu turniej na WCG i eliminacje do niego. Proponuję tego nie czynić, ze względu na brak fazy grupowej.
-
WCG jest do dyskusji.
Pozostaje chyba podliczyc tylko MFKiG, tak? Dzis sprobuje to zrobic.
-
Tak, chodzi głównie o Festiwal w tej chwili.
Swoje zdanie w kwestii WCG już wyraziłem, ale chciałbym by wypowiedzieli się inni.
-
Jak dla mnie WCG nie musi być uwzględnione w rankingu. Zaś co do samej punktacji to chyba wypada jeszcze wziąć pod uwagę ostatnią Tawernę?
-
Wypadać wypada, ale bez drabinki nie jesteśmy w stanie wszystkiego podliczyć.
-
Ranking zaktualizowany.
-
Wypadałoby założyć ranking dla TTT2 :)
-
Będzie, bez obaw :). Na razie leży to na półce "na później", bo żadne duże turnieje się nue zapowiadają.
-
XGC3 chyba jeszcze w tym roku, EGP2013 już bliżej niż dalej.
-
A po co to komu? :P